loading ...
loading...

2008-03-27 | 拐点

假如点球进了,那又会是怎样?

别骂我,我并非欠抽,只是觉得比赛不过瘾,意犹味尽。

黄健翔说刘建宏也会“犯错误”,这点我信,央视解说员个个闷骚型,都不是随便的人;
米卢说那就出线了,这点我也信,记得老头子曾经说过10分铁定入围,都4分了,还有两个高原累死西亚人;
亚龙同志会说什么呢?中国人民从此站起来了?!(听着怎么这么耳熟?)当着三万云南人朗诵唐诗宋词?或者喜极而泣叹春来?都有可能,这是一个宽容的时代,至少可以让领导暂时忘了伊丽莎白。
各大媒体与记者们又会说什么呢?

这是一个严肃的问题,严肃得让我对中国队的命运开始揪心起来,所以你能想像或者无法预计的褒义词藻会向国家队、向杜伊、福拉多们甚至足协凶猛的袭来,在未来的的两三个月时间内,他们将是世界上最幸福的人,天天生活在蜜罐里,哪怕有一两个不识趣的企图发表一下不同意见,也会瞬间被满怀憧憬的口水所淹没。这样的事情不是没有,你去问问曾经带队出线的米卢,不厌其烦的回答了多少关于“02世界杯小组赛一胜一平一负能否出线”的问题。结果怎么着?一球未进。

当然,中国队的这场球是值得肯定的。从阵型看,杜伊没有再坚持自己一再推崇的442菱形站位,接受了福拉多双后腰搭档的合理化建议。这点看似微小的调整却成了这场比赛的关键,也造就了孙继海在国家队罕见的英超水准。从打法上看,杜伊制定的引蛇出洞稳守反击的策略也颇具成效。后防线始终保持在中线以后,三条线均匀的距离与站位在对手总觉得有机可乘又无计可施。反击时尽可能的套边,用速度袭击着澳大利亚稍慢的防线。从队员精神面貌与贯彻能力来看,两个多月的集中训练看上去并不枯燥。张帅从开场的紧张到后来的人球分过;李伟峰不再习惯性与对手上演骂战而是瞅准机会积极上前,企图翻版卢西奥等等等等都表明这是一个积极向上的团体。

只是越说越觉得可惜,这场球最终没能拿下表面上是因为邵佳一,因为该死的点球,可是就算进了,国家队就圆满了吗?正如我们所看到的,其实这是一支名副其实的“二线袋鼠”。真实实力绝对在咱们之下。也如维尔贝克所说:中国队在高原呆了两个多月,而我们只有两天。这是一个天与地的差别,国家队苦心经营的高原战略看上去对咱们一点好处没有:郑智提前下场,姜宁腿抽筋,韩鹏差点去报到了。到是才上高原的澳大利亚队看起来个个体力充沛,要不是孙祥最后舍身卡位,肯定输球。 这就不得不问了,这样的体能到底是怎样练就的?再说用人,两个边锋都是杜伊的国奥兵,如果说右路用朱挺是对他最近比赛中良好状态的一种奖励,那么左路用国奥前锋姜宁来打就有点让人费解了。姜宁真的有那么优秀吗?论技术他比不上杜震宇;论全面他不及邵佳一;论速度也不及曲波;论大赛经验他比不上任何一人。好了,既然杜伊相信你,那你就踢吧,可是这位边锋同志横竖都没能展现自己的特点,倒是让自己的弱点暴露得一五一十。有速度没身体,有空当传丢球,能起脚可惜不是右脚。姜宁只是个替罪羊,真正的问题还是老掉牙的问题:国家队到底应该听谁的?这场球阵型是福拉多的,防守战术是杜伊的,进攻尤其是边锋战术又像是福拉多的,用人与换人肯定是杜伊所为。这听起来有点迷糊,更可况踢呢?

所以我们不应该责怪邵佳一,而应该感谢他。
若不是他将点球射失,糖衣炮弹早已铺天盖地,而所有问题又得挖地三尺。

中国队如果被淘汰,不会因为丢了的这2分;

中国队如果晋级,射失的点球就是拐点。

相信我,我没有撒谎。
评论 (2) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 14:51
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
*
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复